世界上广泛海运主流的时代,,,,,,,是在1500年代已经就开启了。。。。。。。后来随着航海技术不断进步,,,,,,,尤其是1700年代末,,,,,,,蒸汽动力在船舶上的广泛使用。。。。。。。使得海运逐渐兴旺开来!现代中国的南北运输的海运其实历史并不长,,,,,,,而作为国内南北交通的主要干线,,,,,,,北京到长三角的运输方式,,,,,,,直到1850年代,,,,,,,还是主要以京杭运河漕运为主。。。。。。。直到1850年代后,,,,,,,南北运输的主要方式才从京杭漕运改为海运。。。。。。。比西方国家的海运为主流的方式足足晚了300多年,,,,,,,
国内的经济主线就是交通运输主线,,,,,,,目前的内贸运输交通主线就是长江航运+沿海经济带。。。。。。。并且以国企为主。。。。。。。公,,,,,,,铁,,,,,,,海,,,,,,,价格上依次降低,,,,,,,速度上依次变慢,,,,,,,并且海运毕竟只能到港口,,,,,,,仍然要靠车队/铁路来运输到门。。。。。。。但受益于日益上涨的成本,,,,,,,以及碳中和的需求,,,,,,,海运是对时效要求不高的大宗商品(钢铁,,,,,,,煤炭,,,,,,,饲料等)的最好选择。。。。。。。并且,,,,,,,以前的内贸海运运输以散货的个体居多,,,,,,,而现在有散货改集装箱的需求,,,,,,,只有这样,,,,,,,才能让整个内贸海运运输更加系统化。。。。。。。

根据十四五”规划,,,,,,,拉动“内循环”和持续“扩大内需”,,,,,,,整个内贸海运运输尤其是集装箱海运的盘子,,,,,,,是在不断扩大的。。。。。。???????墒牵,,,,,,这并不意味着内贸没有周期,,,,,,,价格上是跟随外贸的,,,,,,,运力是与外贸的周期相反的。。。。。。。原因也很简单,,,,,,,外贸一旦进入像现在这样一箱难求的状态时,,,,,,,会不断租用/购买内贸的船和箱子,,,,,,,削减内贸的运力的同时,,,,,,,抬高内贸海运价格。。。。。。。
只要看内贸海运公司的年报,,,,,,,会出现扣非的利润增长很多,,,,,,,非经常性的利润增长更夸张的情况。。。。。。???????墒牵,,,,,,如果只说优点而不说缺点,,,,,,,那应该是我看过的所有研究报告的风格,,,,,,,总体上,,,,,,,大概有以下2个缺点:
1 .单向运输即使赚钱,,,,,,,也要考虑往返/调空的成本:
简单来说,,,,,,,国内从北向南运输的大宗原料型商品多,,,,,,,价格高且很容易饱和,,,,,,,但是从南向北是成品,,,,,,,附加价值高,,,,,,,消费旺盛,,,,,,,选择海运的需求低。。。。。。。很容易出现船只的单向运输,,,,,,,为了能够提高南方的负载率,,,,,,,只能在干线的直达运输外,,,,,,,多跑几个支线港口,,,,,,,浪费时间。。。。。。。
并且北方车队在港口的运输,,,,,,,也极易出现满载而来,,,,,,,回去却不容易找到货的情况,,,,,,,无形中抵消了海运的低成本优势。。。。。。。大环境上,,,,,,,只要北弱南强的中国经济重点不断南移,,,,,,,那么这种失调会更加加剧航线的失调,,,,,,,譬如最赚钱的从东北到东南的运输。。。。。。。
2 .利润增长依赖于大资本投入:
内贸海运公司的利润来在于价格x运力,,,,,,,而价格又受外贸的周期性影响,,,,,,,不可抗力,,,,,,,所以只能提高运力来扩张公司的利润,,,,,,,大概有三个手段---造/买/租船+参股港口+买地集散。。。。。。。造/买/租船,,,,,,,造要等,,,,,,,买/租,,,,,,,会因为周期的存在而价格在天堂或者地狱,,,,,,,风险大,,,,,,,参考外贸的各个船王发迹/破产史。。。。。。。参股港口,,,,,,,只有参股港口,,,,,,,才可以有更好的泊位,,,,,,,船进得快,,,,,,,出得快,,,,,,,装卸货快,,,,,,,类似于VIP客户的投名状,,,,,,,并且价格上也可以从零售价变批发价。。。。。。。各家港口都是国有,,,,,,,考核的重要指标就是进出量,,,,,,,巴不得与航运公司组成同盟。。。。。。。买地,,,,,,,虽然是直接把货从厂里拉到港口上才是最佳选择,,,,,,,但是终归需要一些中转站。。。。。。。有了这样的缓冲,,,,,,,才能积少成多,,,,,,,小港变中港,,,,,,,中港变大港。。。。。。。

最后,,,,,,,这门生意至少在布局阶段,,,,,,,表现出明显对于资本的需求,,,,,,,可即使真的布局完成,,,,,,,就能在价格上为所欲为么???????但内贸海运市场这几年同样受疫情影响整体低迷,,,,,,,随着在国家经济快速回升,,,,,,,国内贸易、拉动“内循环”和持续“扩大内需需求迅速回暖后,,,,,,,内贸海运市场迅速走出上阴霾。。。。。。。